Группа компаний Vermont более 30 лет осуществляет деятельность по производству консервированных (стабилизированных) растений и цветов, которые реализуются по всему миру. При этом цветы консервируются по уникальной технологии с сохранением гибкости, цвета, формы и даже запаха. За время своей деятельности Vermont создала обширную дистрибьюторскую сеть по продвижению стабилизированных растений и цветов.

Российский дилер франко-бельгийского флористического дома в нарушение условий дистрибьюторского соглашения в 2010 году зарегистрировал на себя изобразительный товарный знак № 407110 — стилизованное изображение виллы, тождественное изобразительному элементу товарных знаков, используемых группой компаний Vermont.

Получив свидетельство на товарный знак, дилер начал оказывать давление на франко-бельгийский дом, запрещать импорт продукции и требовать особые условия работы. Vermont обратился к нам за помощью и юристы PATENTUS подали возражение в Роспатент о признании недействительным правовой охраны спорного товарного знака. К сожалению, 1 октября 2013 года Роспатент принял решение об отказе в удовлетворении возражения.

7 августа 2014 года Суд по интеллектуальным правам утвердил мировое соглашение между «Ориндж Брэнд Сервисиз Лимитед» (Великобритания) и ИП Куценко И.Я. по вопросу досрочного прекращения правовой охраны товарного знака «orange» (свид. № 277365).

Ориндж Брэнд Сервисиз Лимитед, являющаяся крупной телекоммуникационной компанией (www.orange.com), обратилась с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «orange» в отношении товаров 09, 12 (шлемы, велосипеды) и услуг 35, 36, 41, 42, 44 (рекламная деятельность, проведение выставок, конференций и др.) классов МКТУ. Данный бренд зарегистрирован на ИП Куценко И.Я., который выступал ответчиком по делу. Его интересы в суде представляли юристы компании PATENTUS.

Куценко Игорь Ярославович использовал товарный знак «orange» путем предоставления прав на его использование своему рекламному агентству Orange group (ООО «ОРАНДЖ») по договору коммерческой концессии. Orange group (www.orange.co.ru) является лидером на рекламном BTL рынке России, осуществляющим продвижение многих известных брендов: SONY, Nokia, «Домик в деревне», Lipton, Brook Bond, Beseda, «Клинское», «Толстяк», «Эрмик» и т.д.

Клиентом компании PATENTUS является ООО «СТРОВА-Медиа» — организатор фестиваля «KUBANA» — одного из крупнейших музыкальных фестивалей на территории Европы, входящего в Европейскую фестивальную ассоциацию Yourope, который проходит ежегодно на черноморском побережье на Таманском полуострове в Краснодарском крае и является культурным событием федерального значения.

ООО «СТРОВА-Медиа» является правообладателем серии товарных знаков, объединенных общим доминирующим словесным элементом «KUBANA» / «КУБАНА».

В начале 2014 г. ООО «СТРОВА-Медиа» обнаружило в социальной сети «В Контакте» группу «Студия Танцев «Кубана»», размещенную по адресу: vk.com/kubana_nabor1 (далее — Сообщество). В группе использовались обозначения «KUBANA» и «КУБАНА».

Товарные знаки ООО «СТРОВА-Медиа» зарегистрированы для многочисленных товаров и услуг, так или иначе связанных с музыкой, дискотеками, представлениями, развлечениями и т.п.

В то же время, услуги, предлагаемые в группе «Студия Танцев «Кубана»» — танцы, обучение танцам, проведение вечеринок, балов, конкурсов, представлений – являлись однородными. Все это приводило к опасности смешения и введения потребителя в заблуждение.

По поручению ООО «СТРОВА-Медиа» юристы компании PATENTUS подготовили и направили в администрацию социальной сети «ВКонтакте» обращение о нарушении исключительных прав. В итоге группа, нарушающая права нашего клиента, была заблокирована.

Другие новости судебной практики компании PATENTUS

8 июля 2014 года Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев иск ООО «Меритек» к индивидуальному предпринимателю Корьеву В.А., сохранил охрану товарного знака «PROSEСURITY» (№391693) в отношении товаров и услуг 09, 12 и 37 класса МКТУ (сигнальные устройства, противоугонные сигнализации и установка оборудования).

Товарный знак «PROSEСURITY» принадлежит ИП Корьеву В.А., который с 90-х гг. через свою группу компаний осуществляет деятельность в сфере производства и реализации средств защиты и охраны транспортных средств (противоугонных систем, дверных блокираторов и т.д.). Сайт www.prosecurity.ru был зарегистрирован Корьевым В.А. в 2006 году. В 2012 году конкурирующая компания «Меритек» (г. Санкт-Петербург) подала заявку на регистрацию аналогичного товарного знака, а получив отказ, обратилась в СИП с требованием досрочно прекратить правовую охрану мешающего товарного знака.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что товарный знак «PROSEСURITY» использовался не только самим ответчиком, но и компанией «ДЕФЕНгрупп», коммерческим директором и учредителем которой был В.А. Корьев. Хотя на момент подачи искового заявления между предпринимателем и компанией не было заключено лицензионного договора, ответчик представил документы, подтверждающие использование бренда под контролем правообладателя и с его разрешения.

Компания «Марчези Антинори» подала иск к ООО «Интер МТД» (дело №А40-7075/14), обвинив ее во ввозе и распространении на территории Российской Федерации без согласия правообладателя 330 бутылок вина, маркированного товарным знаком «ANTINORI». «Марчези Антинори» предъявила требования о запрете ООО «Интер МТД» использовать товарный знак «ANTINORI» на территории Российской Федерации и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ANTINORI» в размере 3 623 400 рублей.

Юристам компании PATENTUS удалось доказать необоснованность предъявленных исковых требований к компании «Интер МТД», в частности было установлено, что Истец не подтвердил фактические обстоятельства, на которых он основывал свои требования. Также юристам PATENTUS удалось убедить суд в том, сам по себе факт наличия в интернет-магазине вина, маркированного товарным знаком «ANTINORI», не подтверждает фактическую реализацию Истцом указанного товара.

Благодаря успешным действиям юристов компании PATENTUS ООО «Интер МТД» избежало необоснованной выплаты компенсации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки.
Такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа. При этом элемент с использованием государственной символики в товарном знаке не должен занимать доминирующее положение.
Согласие на использование государственной символики при регистрации товарных знаков дает Геральдический совет при Президенте Российской Федерации.
Согласие Геральдического Совета на использование символики возможно в том случае, если деятельность заявителя связана с осуществлением государственной власти, или ведением государственной политики, или выполнением государственных задач, если заявитель является государственным учреждением, или работает по поручению или по заданию государственных учреждений.

Москва, «15» июля 2014 г. –

Институт социологии РАН и Лаборатория социологической экспертизы, в рамках Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. (распоряжение Правительства РФ № 2227-р), разработали программу бесплатных услуг для обеспечения надежной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности. Программа предоставляет правообладателям ряд возможностей:
• Предварительная экспертная оценка наличия или отсутствия нарушений прав в области интеллектуальной собственности.
• Пилотажное исследование (опрос 50 жителей одного города в течение трех дней), позволяющее прогнозировать исход судебного процесса.
• Экспресс-аудит результатов социологических исследований, проведенных другими социологическими организациями в случае, если у вас есть сомнения в методике, логике или результатах опроса.
• Проверка уровня известности товарного знака, определяющая возможность его регистрации как общеизвестного.
• Проведение семинаров, в том числе в корпоративном формате, на тему «Практическое применение социологических исследований в качестве доказательств».
• Консультации по следующим вопросам: наличие/отсутствие сходства до степени смешения, недобросовестная конкуренция, различительная способность, общеизвестность товарных знаков, соответствие общественным интересам и моральным нормам.
Услуги в области защиты интеллектуальных прав помогут владельцам интеллектуальной собственности получить экспертную оценку о наличии или отсутствии смешения средств индивидуализации и знание наиболее вероятного результата судебного разбирательства, а в случаях аудите товарного знака на общеизвестность – прогноз результата и конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Социологическая экспертиза – надежный инструмент для доказательства позиции в спорах, в которых правота одной из сторон неочевидна. Мы берем на себя ответственность за тот результат, который получаете вы.

Вопрос о патентном рэкете – регистрации товарных знаков, принадлежащих на национальном уровне иностранным компаниям, лицами, не имеющими к таким компаниям прямого отношения, либо же имеющими отношение, опосредованное лицензионными соглашениями, на территориях, где правовая защита регистрируемого товарного знака до того отсутствовала, неоднократно поднимался в интернет-пространстве и печатных СМИ.

23 июня юристы компании PATENTUS в Суде по интеллектуальным правам добились отмены решения Арбитражного суда г.Москвы, а также постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А40-57860/13-15-532.

Напомним, что ООО «СТРОВА-медиа» принадлежит серия товарных знаков, объединенных элементом «KUBANA», в частности, товарные знаки «KUBANA» (№ 434133) и «KUBANA полуостров свободы» (№449134) зарегистрированные в отношении товаров 32 класса МКТУ – пиво, минеральные и газированные воды, соки овощные, напитки фруктовые и прочие безалкогольные напитки, а также услуг 43 класса МКТУ по обеспечению пищевыми продуктами и напитками.

В 2012 году краснодарское ООО «Кубснаб» зарегистрировало два товарных знака по широкому перечню товаров 29 и 40 классов МКТУ: «KUBANA» (№462128) и «VIVA KUBANA» (№462129), а также начало производить и продавать соки с названием «VIVA KUBANA» и «KUBANA».
ООО «СТРОВА-медиа» расценило этот шаг как недобросовестную конкуренцию и обратилось в суд. В 2013 году по заявлению «СТРОВА-медиа» Палата по патентным спорам приняла решение о прекращении правовой охраны двух зарегистрированных товарных знаков, принадлежащих ООО «КУБСНАБ» в отношении всех групп товаров и услуг 29 и 40 класса МКТУ. Однако позже ООО «Кубснаб» через суд добилось восстановления регистрации знаков.

Юристам компании PATENTUS удалось обжаловать решения суда и доказать, что сделанные ранее судом выводы о неоднородности товаров и услуг, для которых зарегистрированы товарные знаки, являются необоснованными, а также аргументированно доказать, что регистрация сходного товарного знака может привести к введению потребителей в заблуждение независимо от его класса.

Новости практики разрешения споров PATENTUS

Институт социологии РАН в 2014 в рамках Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. (распоряжение Правительства РФ № 2227-р) разработал программу бесплатных услуг, которая предусматривает обеспечение надежной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности. Правообладатели могут воспользоваться следующими возможностями:
1. Предварительная экспертная оценка наличия или отсутствия нарушений прав в области интеллектуальной собственности.
2. Пилотажное исследование (опрос 50 жителей одного города в течение трех дней), позволяющее прогнозировать исход судебного процесса.
3. Экспресс-аудит результатов социологических исследований, проведенных другими организациями, если у владельца есть сомнения в методике, логике или данных опроса.
4. Проверка уровня известности товарного знака, определяющая возможность его регистрации как общеизвестного.
5. Проведение семинаров, в том числе в корпоративном формате, на тему: «Практическое применение социологических исследований в качестве доказательств».
6. Консультации по вопросам:
• наличие/отсутствие сходства до степени смешения;
• недобросовестная конкуренция;
• различительная способность;
• общеизвестность товарных знаков;
• соответствие общественным интересам и моральным нормам.
Зачем вам эти услуги:
Согласно проведенному нами исследованию, многих владельцев интеллектуальной собственности беспокоит вопрос, нарушены ли их права в области смешения средств индивидуализации, что приводит к спорам внутри компании. Наше предложение дает преимущества:
· знание наиболее вероятного результата судебного разбирательства;
· освобождение Вас и Ваших сотрудников от необходимости тратить время на принятие решения о наличии или отсутствии смешения средств индивидуализации.
При аудите товарного знака на общеизвестность Вы получаете прогноз результата и конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.

Социологическая экспертиза – надежный инструмент для доказательства позиции в спорах, в которых правота одной из сторон не очевидна. Мы берем на себя ответственность за тот результат, который получаете Вы.

Как вы считаете, полезна ли эта инициатива юристам и правообладателям?
Дополнительные консультации по телефону: 8 (495) 662-97-95
или по электронной почте: info@socexpertiza.ru.